立案就会定性吗

立案和定性是刑事诉讼中不同的环节，不能混为一谈。立案是司法机关基于报案等材料，初步判断有犯罪事实且需追究刑事责任时启动程序；定性则是在侦查等过程中，依据事实证据和法律规定确定具体罪名。

为更好区分和处理两者关系，可采取以下措施：
1.司法人员在立案时应保持谨慎态度，对报案材料充分审查，确保有合理根据启动程序。

2.在侦查过程中，持续深入调查，不放过任何新事实和证据，随时根据情况重新审视案件定性。

3.加强内部监督和沟通，不同环节的办案人员及时交流，保证对案件从立案到定性的处理准确合法，维护司法公平和法律权威。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案是刑事诉讼程序的起始点。司法机关在接到各类报案材料后，经初步审查，只要认为有犯罪事实且需追究刑事责任，便会立案，此时仅是基于有限线索作出的初步判断。

（2）定性则是一个动态且深入的过程。在侦查和调查环节，随着更多事实浮出水面、证据不断充实，司法机关依据法律规定，精准确定犯罪嫌疑人涉嫌的具体罪名。

（3）立案与定性并非固定不变的对应关系。由于侦查过程中可能出现新情况，案件定性完全可能发生转变，这是为了确保法律适用的准确。

提醒：
了解立案与定性的区别，若涉及相关案件，需明白案件走向存在变化可能，具体情况建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）了解立案与定性的本质区别很关键。立案只是基于一些初步的线索，觉得可能有犯罪情况，从而开启刑事诉讼流程。

（二）明白定性的依据和过程。定性要在侦查、调查之后，根据确定的事实、证据以及法律规定，精准确定犯罪嫌疑人涉嫌的具体罪名。

（三）关注案件定性改变的情况。随着侦查深入，新情况出现很可能导致案件定性改变，不能一开始就认定立案的罪名就是最终的。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案可不是给案子定了性。司法机关收到报案等材料，觉得有犯罪情况要追究责任，就启动刑事程序，这才是立案。

定性得在侦查阶段，依据事实和证据，按法律规定来确定嫌疑人的具体罪名。

立案时靠初步线索判断，后来要是有新发现，案子定性就可能变。像一开始按盗窃立案，最后发现是诈骗，就会改定性。总之，立案是开端，定性靠综合审查，二者不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
立案不等于已定性。
法律解析：
立案是司法机关在对相关报案等材料审查后，觉得有犯罪事实且需追究刑事责任时，开启刑事诉讼程序的行为。而定性则是在后面侦查、调查进程中，根据查明的事实与证据，依照法律规定来确定犯罪嫌疑人涉嫌的具体罪名等。在立案阶段，仅依据初步线索判断可能有犯罪行为。随着侦查工作的深入，一旦出现新事实和新证据，案件的定性很可能发生改变，就像起初以盗窃罪立案，最终经侦查却符合诈骗罪构成要件，进而定性为诈骗罪。这充分表明立案只是刑事程序的开端，定性是经过综合审查判断得出的结果。如果大家对立案和定性方面还有其他疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和法律规定。